ANTICIPAN APROBACIÓN DE PRIMERAS CONCESIONES DE MERCADOS EL PRÓXIMO MIÉRCOLES

En la sesión de Ayuntamiento del próximo miércoles podrían aprobarse 66 concesiones de mercados públicos, después de la convocatoria que se lanzó para la regularización de todos los locatarios del municipio.

El regidor panista, Carlos Chávez destacó que de las convocatorias emitidas en meses anteriores se recibieron 312 solicitudes de revisión, de las cuales 139 ya fueron revisadas por Función Edilicia y 66 son factibles de aprobación.

De las 312 que llegaron ya prácticamente están integrados los expedientes, a la hora de revisar se categorizaron en función de los más sencillos a los más complicados, como estrategía dijimos vamos a tratar de sacar los más posibles primero con los más sencillos.

Los criterios para los más sencillos son, que en este momento el local esté operando, los que están cerrados o son bodega esos no van a operar, que el solicitante sea el mismo nombre que está registrado en el padrón de Tesorería y el padrón de Servicios Municipales”, explicó el regidor.

Adicionalmente, estas personas deberán estar al corriente en su cuota 2024. En esta primera aprobación no se contemplan aprobar permisos con cambio de nombre, por derecho sucesorio.

Los 66 que se aprobaron son 56 del Mercado Hidalgo y 10 del Mercado Embajadoras, pues la revisión incluye estos dos lugares, además de los locales ubicados en la ex Estación del Ferrocarril.

“Nosotros calculamos que ahora que ya llegaron los 312, van a salir otros 70 más o menos en estas mismas condiciones, mismo nombre, solicitante con padrón y en 15 días más estaremos subiendo otros 70, lo que nos da aproximadamente 140 concesiones antes de que termine el mes de agosto”, agregó el funcionario municipal.

Después de la revisión de los expedientes que corresponden al mismo titular del derecho, se revisarán los expedientes de las personas que solicitan cambio de nombre por sucesión de la concesión.

Se trata de casos de personas que recibieron el derecho a través de algún tipo de trámite notarial o por documentos de forma simple. En algunos casos se trata de familiares, en otros no.

“Todo aquel que ingresó, se le tiene que dar una respuesta, hay algunos que ya tenemos que la respuesta va a ser negativa, pero eso lo sacaremos más adelante, que es lo que vamos a hacer, estamos definiendo ciertos tipo de criterios para analizar”, añadió.

oplus_0

Debido a que hubo 164 locatarios que no respondieron a la convocatoria, el regidor dijo que se solicitará al ayuntamiento la autorización de un nuevo período de ingreso de expedientes, el cual correría del 19 al 30 de agosto.

“Serán 10 días hábiles a partir del próximo lunes y hasta el viernes 30 de agosto para que vuelvan a meter estas 164 personas que tienen locales, ya si no los meten, pues la administración municipal y el ayuntamiento se darán por enterados que no tuvieron interés y que proceda lo que proceda”, advirtió.

El regidor consideró que una vez que se aprueben los primeros permisos, los locatarios que no atendieron a la convocatoria lo harán para no perder sus derechos, pues desde hace más de 18 años no se realiza una revisión de este tipo en el municipio.

Las concesiones se otorgarán por un período de 10 años con derecho a una renovación por igual número de años. En la aprobación se incluye una carta firmada por los titulares en la que se establece la sucesión del permiso en caso de ausencia, por parentesco y orden de prelación.

Con esto se pretenden evitar problemas como que actualmente tiene que resolver la autoridad municipal, algunos de los cuales incluso deberán resolverse en otras instancias como el Tribunal de Justicia Administrativa.

Los permisos que están sujetos de análisis en los tres mercados son 465, algunos de los cuales podrían ser denegados por distintos factores, posterior a esta revisión, el municipio estaría en condiciones de entregar concesiones nuevas a personas interesadas, pues habrá locales que queden vacíos.

“Sí hay locales vacíos y que no los han abierto porque están empantanados en sus problemas jurídicos legales, hay alguien que solicitó su concesión, está al corriente, quien la solicita está su nombre en el padrón, pero se decide no otorgarlo porque lo tiene cerrado y a nuestra consideración el que lo tenga cerrado es que está especulando y quiere la concesión para darlo en renta y eso está prohibido por el reglamento”, subrayó.