APRUEBAN PRÓRROGA PARA PRESENTACIÓN DE INFORMES DEL EJECUTIVO ESTATAL Y DE LA FISCALÍA GENERAL

Guanajuato, Gto.- El Pleno del Congreso local aprobó una prórroga hasta por el término de un mes, contado a partir del día siguiente a aquel en el que se lleve a cabo la jornada de votación del Proceso de Revocación de Mandato del presidente de la República (10 de abril), la recepción del informe de la situación que guarda la Administración Pública del Estado, por parte de la persona titular del Poder Ejecutivo del Estado, y del informe de actividades de la persona titular de la Fiscalía General del Estado.

El diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo habló en contra de la propuesta porque, dijo, lo que se estaba haciendo era exhortar a los citados funcionarios a violar la Constitución Política local, porque ésta no establecía mecanismos para aplazar dichos informes y era clara la obligación que tienen en un momento determinado de informar sobre su labor.

Afirmó que lo que procedería era reformar la mencionada norma y no violando la ley cómo se tenía que hacer, y que ellos estarían de acuerdo en realizarlo, pero no en trasgredir la Constitución Política local.

Al razonar su voto en contra, la diputada Yulma Rocha Aguilar precisó que la solicitud debió surgir de los sujetos obligados no del Congreso del Estado e indicó que la presentación del documento no contravenía la veda electoral y lo que se estaba buscando salvaguardar era la promoción personalizada del gobernador del estado.

OTRAS APROBACIONES

Como parte del orden del día se la sesión se exhortó al titular de Protección Civil del Estado de Guanajuato, al titular del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Guanajuato, así como a las y los titulares de Protección Civil de los cuarenta y seis municipios que conforman el Estado de Guanajuato, a las y los titulares de los DIF Municipales para que, en el ejercicio de sus atribuciones legales, realicen programas preventivos basados en evidencia y pronósticos para proteger a las y los guanajuatenses en esta temporada invernal y garantizar una atención adecuada a la ciudadanía ante cualquier contingencia o imprevisto derivadas de la misma.

Asimismo, se avalaron los dictámenes relativos a los informes de resultados de las auditorías al desempeño practicadas por la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato a Celaya, Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional, Jerécuaro y León, con enfoque a resultados del servicio de alumbrado público; así como la auditoría practicada a la infraestructura pública municipal respecto de las operaciones realizadas por San Felipe, todas correspondientes al ejercicio fiscal 2020.

De igual manera se ordenó el archivo de la iniciativa formulada por el ayuntamiento de Huanímaro para reformar su Ley de Ingresos 2021, al haber quedado sin materia; mismo trámite tuvo la solicitud formulada por el ayuntamiento de Celaya para que se le autorizara a la Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado la reestructuración en plazo, manteniendo el monto original de la línea de crédito contratada con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, para el proyecto de ampliación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales o la contratación de una nueva línea de crédito revolvente e irrevocable.

También se aprobó el dictamen a fin de dar cumplimiento a la sentencia ejecutoriada emitida por el Juez Sexto de Distrito en el Estado, dentro del juicio de amparo tramitado bajo el expediente número 626/2021-V, y el informe de la Diputación Permanente sobre los trabajos realizados durante el primer receso, correspondiente al primer año de ejercicio constitucional de la LXV Legislatura.

TURNOS

Se recibió la iniciativa formulada por el ayuntamiento de León para reformar la Constitución Política para el Estado de Guanajuato y de la Ley Orgánica Municipal para el Estado de Guanajuato, en materia de gobierno digital. La parte correspondiente a la Constitución Política local se turnó a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para su estudio y dictamen; mientras que lo correspondiente a la Ley Orgánica Municipal se remitió a la Comisión de Asuntos Municipales para el mismo efecto.